央廣網財經北京7月31日消息 據經濟之聲《天下財經》報道,今晨媒體觀察,今日關鍵詞,馬太效應。
  強者越強、弱者越弱的社會現象,我們常常稱之為“馬太效應”。有意思的是,這個馬太效應,有人拿它來說社會的不公平,也有人說,這種“贏家通吃”的機制更講究效率。那麼這個馬太效應究竟是好還是壞?從今天的一些熱點新聞中,我們或許能看出一二。
  阻擊戶籍制度的馬太效應
  關於打虎的話題還在持續,另一則重磅消息又吸引了我們的眼光,那就是醞釀已久,選擇在昨天公佈的戶籍制度改革。這麼看來,該打虎的打虎,該改革的也一點都沒有耽誤啊。
  今晨我們《天下財經》的頭條也報道了戶籍制度改革的具體內容,我們國家舊有的戶籍制度曾經在特定的歷史時期發揮了維護社會穩定的作用,但隨著時代的發展,目前的戶籍制度限制了人口的自由遷徙,使得地區的差異性變得越來越大,所發揮出來的馬太效應越來越強,正所謂“不患寡而患不均”,這個時候,馬太效應就壞事了。
  其實我們的古人早在幾千年前就把這個道理說得很明白了。老子的《道德經》說:“天之道,損有餘而補不足;人之道則不然,損不足以奉有餘。”意思是說,天道是減損有餘的,用來補給不足的。但人之道往往卻不是這樣,總是減損不足的,用來供給有餘的。其實老子看明白得更早,也更透徹,順便把壞處也指明瞭。
  這麼看來,改革戶籍制度,建立城鄉統一的戶口登記制度,取消農業戶口與非農業戶口性質區分和由此衍生的藍印戶口等戶口類型,意義重大。它關乎老百姓的切身利益,關乎民心得失、社會公平。
  阻擊財富分配的馬太效應
  其實強者越強、弱者越弱的馬太效應,早已侵入到我們社會生活的方方面面。
  北京大學中國社會科學調查中心近日發佈的《中國民生髮展報告2014》指出,中國的財產不平等程度在迅速升高:頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產,底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。
  上海金融時報對此評論說:“‘財富向少數人集中,污染向大多數人擴散’的趨勢愈演愈烈,如果任由這些現象發展下去,總有一天會出問題。”
  21世紀經濟報道發表評論員文章《應阻止財富分配的馬太效應,應該儘快完善社會安全保障網》,文章認為,財富分配和占有方面的“馬太效應”特征非常明顯,“國家應該儘快完善社會安全保障網,在醫療、住房以及教育等方面為人們提供最低限度的保障,破除眾多二元制。財富分配和占有的“馬太效應”不應繼續得到強化,越早破除越有利於收入分配製度改革以及整個社會穩定。”
  反壟斷戰役阻擊馬太效應
  馬太效應在經濟領域同樣表現明顯。TCL董事長李東生說,“社會各界反映強烈的收入分配差距問題,實際上反映了壟斷與平等競爭的衝突問題”,“一些壟斷行業的超額利潤沒有轉化為公共所得,而被集團利益所占有,非常不合理。”
  這不由得讓我們聯想起最近一些戰役的打響。
  最近,隨著大老虎的落馬,中石油的反腐划上一個階段性的句號。在這一次中石油的反腐風暴中,涉及人物之廣、涉事官員級別之高,都是前所未有的罕見。壟斷滋生了無處不在的石油腐敗。而目前中石油正在進行混合所有制改革,反壟斷的攻堅戰已經打響,中石油能不能逐步破開壟斷的堅冰?我們拭目以待。
  另一方面,已經醞釀三年的汽車業反壟斷戰役已經打響。知情人士透露:“違反《反壟斷法》的行為在汽車行業普遍存在,因為高端品牌的地位和影響力很大,他們對市場秩序的破壞和對消費者的影響最嚴重,所以反壟斷先從高端品牌著手,接下來是中低端品牌,甚至包括合資和本土品牌。”
  這一次發改委反壟斷的目的就是,打破目前的體系,與歐盟接軌。我們由此也能看到,損有餘而補不足的馬太效應阻擊戰已經在各行各業燃起戰火,從這一點來說,我們有理由期待一個更加公平、公正的社會到來。(作者︱李方軍)
  (原標題:馬太效應阻擊戰燃起戰火 改革戶籍制度釋放紅利)
創作者介紹

台中

aq06aqbdlk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()